Pular para o conteúdo principal

INOVAÇÃO


Inovação no Brasil


O mundo se expande nos trazendo problemas cada vez mais complexos. Como uma das ferramentas para enfrentar os desafios, temos a INOVAÇÃO.
O crescimento econômico passa pelo aumento da produtividade, esta requer intensificação no processo produtivo de tecnologia (máquinas, equipamento e técnicas), como a utilização crescente de robôs.
O tema tem sido bastante discutido na Europa já há algumas décadas e, mais modernamente tem se falado na Indústria 4.0, como bem coloca Léo de Castro: "A incorporação de sistemas inteligentes, capazes de analisar dados em tempo real e auxiliar gestores na tomada de decisões, com simulação de cenários e identificação de desperdícios, caracteriza apenas uma das tecnologias da chamada Indústria 4.0. O termo, citado pela primeira vez na Alemanha em 2012, representa a última fronteira da inovação na indústria mundial, que envolve robótica, nanotecnologia, inteligência artificial, internet das coisas, computação em nuvem, entre tantas outras aplicações."
 A indústria tem dificuldade para implantar iniciativas inovadoras, daí porque precisa da articulação entre setor público (universidades, bancos de desenvolvimento e legisladores)  e setor privado para desenhar um modelo de desenvolvimento sustentável baseado nos processos inovativos. No Brasil, temos universidades e institutos tecnológicos (exemplo: CESAR, ITA, Embrapa e SENAI) que já muito contribuem para a criação de um ambiente inovativo no Brasil.
 Para Ivam Campos e Eduardo Valadares:" É fundamental estabelecer um território para diálogo construtivo entre os setores produtivo e acadêmico, de tal sorte que demanda e oferta de soluções se articulem de maneira harmônica, sustentando o progresso social. Esse é um papel próprio para o Governo."
 Contudo, a lógica de que as universidades no Brasil devem ser responsáveis pela INOVAÇÃO nas empresas é um tanto equivocada, pois o papel das universidades deveria ser formar cientistas e técnicos para atuarem no mercado.
Vejamos, no Brasil temos cerca de 23% dos cientistas e técnicos trabalhando no setor privado (empresas e laboratórios), enquanto nos EUA temos 80% de doutores e mestres em ciências trabalhando no setor privado, na Coréia do Sul esse percentual é de 59%. Traduzindo: nos países onde o modelo de INOVAÇÃO como ferramenta competitiva obteve êxito foi quando se intensificou investimentos nos laboratórios, nas indústrias e em pessoal no setor privado.
Segundo a literatura que trata do tema, a Universidade tem importante papel na formação desses profissionais com excelência e no apoio ao desenvolvimento dos processos inovativos, mas não pode se assentar nela a responsabilidade principal nesse processo.
Brito Cruz argumenta e corrobora com o parágrafo anterior, em artigo de Ivan Campos e Eduardo Valadares (Inovação Tecnológica e Desenvolvimento Econômico) ao colocar que "na indústria, prevalece a confidencialidade, enquanto que na academia, pela sua própria natureza, deve prevalecer o livre e  aberto debate de idéias. Além disso, a pesquisa na indústria é feita com atenção ao time to market, e usam-se todos os meios para produzir os resultados pretendidos no menor tempo possível. Na academia, em contraposição, o produto do doutorado é o doutor, e não o produto eventualmente focalizado em sua tese. Há um tempo inerente de maturação, necessário para a formação de um pesquisador (o doutorando) através da "inoculação direta", fruto de contato com seu orientador, que não pode nem deve executar a pesquisa no lugar de seu orientado para "acelerar o processo"."
Nesse entendimento, deve o governo protagonizar a INOVAÇÃO nas empresas ao desonerar e desburocratizar os processos e projetos inovativos para que os empresários tenham coragem e estímulo de montar laboratórios e contratar cientistas e tecnólogos.
Como observado em outros países, busca-se assim o desenvolvimento econômico, resultado de mais trabalho, maior produtividade, maior renda para população e bem-estar social.


Saiba mais :

 https://www.tribunaonline.com.br/tribuna-livre-inovacao-que-gera-desenvolvimento-2/
http://www.schwartzman.org.br/simon/blog/inovacaomg.pdf



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Economia Colaborativa

A  economia colaborativa vem pra estabelecer o jogo ganha-ganha no mercado. As empresas ao ganharem produtividade no processo de produção e de prestação de serviços podem reduzir os seus custos fixos. Para Camila Haddad, pesquisadora e fundadora do Cinese, "a economia colaborativa  é construída sobre redes de pessoas e comunidades, em oposição a instituições centralizadas".    Estabelecer parcerias e relacionamentos de longo prazo ajuda a manter o negócio sustentável, como o exemplo citado: "Um exemplo é a Maschinenring, tipo de associação que atua nos setores agrícola e florestal da Alemanha com base no uso colaborativo de maquinário e na localização de capacidade excedente para fazendas e áreas de floresta."(EXPERIENCE) Temos empresas que estão se consolidando na economia colaborativa, como a UBER, AIRBNB, ENJOEI e COMPREI E NÃO VOU ...são estruturas conectivas que utilizam os interesses das pessoas para facilitar e reduzir custos. O principal ness...

Investimento em Educação.

Os investimentos em Educação são amplamente reconhecidos como um fator-chave para o desenvolvimento socioeconômico de um país. Nos Estados Unidos, os gastos públicos e privados com Educação têm sido objeto de intensos debates e análises, dado seu papel crucial na promoção do progresso social.                                         Fonte:  ONU - 17 Obejtivos do Desenvolvimento Sustentável. Diversos autores têm se debruçado sobre a conexão entre Educação e desenvolvimento social. Uma das teorias fundamentais é a do Capital Humano, desenvolvida por economistas como Theodore Schultz e Gary Becker. Eles argumentam que os investimentos em Educação aumentam a produtividade e as habilidades dos indivíduos, gerando retornos socioeconômicos significativos em termos de renda, empregabilidade e bem-estar geral. Outro aporte teórico relevante é a Teoria do Crescimento Endógeno, proposta por Paul...

Revolução Tecnológica Social

A Revolução Industrial decorreu de várias inovações tecnológicas introduzidas na produção industrial. Inicialmente na Inglaterra, expandido-se para os Estados Unidos, Alemanha, França, Japão e outros. Tal como a Revolução Industrial, a Revolução Tecnológica Social atual também resulta de inovações introduzidas nos mais diversos campos das atividades humanas (gerenciamento de informações, biotecnologia, energia renováveis, espacial, agropecuária, medicina etc.), isso significa aumento da produtividade e dos salários de uma pequena parcela de profissionais qualificados. Do outro lado, há uma parcela de trabalhadores que se encontram em condições de remuneração precária ou estão sem trabalho. Do lado da OFERTA, na Revolução Industrial, houve expansão na oferta de bens que foi assimilado pelos novos trabalhadores e pelo consumo nos centros urbanos que se multiplicavam na Europa, nos Estados Unidos e na Ásia. Hoje, o círculo dinâmico do desenvolvimento está assentado na Revolução Tec...